Saludos, ciudadanos.
Quince meses. Tampoco es tanto como para olvidarlo... o sí. Depende de la memoria de cada uno. La nuestra es de las memorias llamadas coloquialmente 'de pez', esa que no nos permite acordarnos a las cinco de la tarde de lo que hemos desayunado esa misma mañana. Bueno, vivimos con ello. Al fin y al cabo disponemos de recursos que nos permiten archivar fechas y datos para su posterior consulta.
Hoy vamos a tirar de hemeroteca para recuperar un tema de esos 'olvidados'.
Hoy vamos a tirar de hemeroteca para recuperar un tema de esos 'olvidados'.
En octubre de 2010 se presentaba en Puçol a bombo y platillo el PMUS (Plan de Movilidad Urbana Sostenible), un ambicioso proyecto que nos costó la friolera de 75.000 € y que en palabras de José Vicente Martí, el entonces alcalde, "estudiará a fondo las características de nuestro
municipio y propondrá medidas concretas que nos beneficiarán a todos”. Los objetivos del estudio, comentó el alcalde, “son
aumentar la comodidad a la hora de movernos por Puçol, disminuir el
coste y el tiempo de nuestros desplazamientos, conseguir una mejor
calidad de vida y reducir la contaminación de nuestro medio ambiente
para hacer de nuestro municipio un lugar más agradable”.
Se colocaron en lugares estratégicos de nuestra población medidores de tráfico, se realizaron numerosas encuestas a los conductores con las consecuentes molestias, se hizo un llamamiento a todos los vecinos para colaborar activamente en el citado proyecto, y hasta se le dotó de un 'espacio interactivo' en la web municipal con la consigna '¡ciberactúa!', todo ello para conseguir 'un pueblo más sostenible y amable'.
Si, todo muy bonito y muy bien vendido, pero ¿qué nos ha quedado de todo eso? Nada de nada.
Se colocaron en lugares estratégicos de nuestra población medidores de tráfico, se realizaron numerosas encuestas a los conductores con las consecuentes molestias, se hizo un llamamiento a todos los vecinos para colaborar activamente en el citado proyecto, y hasta se le dotó de un 'espacio interactivo' en la web municipal con la consigna '¡ciberactúa!', todo ello para conseguir 'un pueblo más sostenible y amable'.
Si, todo muy bonito y muy bien vendido, pero ¿qué nos ha quedado de todo eso? Nada de nada.
Quince meses después, nada se sabe del PMUS, no se ha publicado ningún informe, no se conoce resultado alguno de sus conclusiones, ya hace mucho que en la web municipal eliminaron por la puerta de atrás lo de 'ciberactúa', y el proyecto parece haber desaparecido tan rápido como los 75.000 euros desaparecieron de las arcas públicas.
Si vamos a la web de la empresa privada a la que encargaron el proyecto, Movilidad Urbana Sostenible S.L., encontramos al Ayuntamiento de Puçol como uno de sus principales socios y clientes, pero en el espacio que se dedicó al proyecto de Puçol (http://www.movus.es/pmuspucol/) no aparece absolutamente NADA.
¿Qué demonios ha pasado aquí?
¿Ha sido entregado finalmente el proyecto? Si es así... ¿por qué no se ha dado a conocer?
¿Dónde están los cacareados beneficios que prometieron nuestros políticos?
¿Por qué se entregan 75.000 euros tan alegremente a empresas privadas a cambio de nada (o al menos nada útil)?
Sorprende que desde los consistorios aún crean en los cantos de sirena de las malditas palabras 'sostenible', 'sostenibilidad' y todos sus derivados que tanto daño han hecho con la excusa del ecologismo. ¿Desde cuándo la empresa privada ha mirado por el ecologismo más allá de sus propios beneficios? Es de imbéciles creer que el sector privado aportará soluciones que no pasen por la venta de sus propios productos previo "estudio" de las necesidades de una población. El objetivo, indudablemente, es que MOVUS además de cobrar por un "proyecto", éste fuese únicamente diseñado y dirigido hacia la venta de sus propias soluciones de nombres cool: carsharing, carpooling, bikesharing....
A eso yo lo llamo cobrar por CREAR un problema para después cobrar de nuevo por pretender solucionarlo.
Personalmente, creo que consultar a la Bruja Maruja sobre movilidad urbana tiene más sentido, por lo menos aporta conclusiones, lo hace rápido (es un artículo del mismo octubre de 2010) y además es gratis.
Si hasta la Bruja Maruja nos da gratis lo que a nuestro consistorio le cuesta 75.000 euros y además luego no tiene o nos oculta, es que algo definitivamente está podrido en nuestro Ayuntamiento.
No habría que pedir responsabilidades?
ResponderEliminar"cobrar por CREAR un problema para después cobrar de nuevo por pretender solucionarlo."
ResponderEliminarDe acuerdo al cien por cien.
Soy testigo de que si se ha entregado un proyecto, un libro con mil y una fotografías además de cuantos vehiculos ciruclan por las calles del pueblo como también posibles soluciones. Por cierto he tenido una visión y mirad la solución sin 75.000 € a los objetivos del estudio. "Los objetivos del estudio, comentó el alcalde, “son aumentar la comodidad a la hora de movernos por Puçol, disminuir el coste y el tiempo de nuestros desplazamientos, conseguir una mejor calidad de vida y reducir la contaminación de nuestro medio ambiente para hacer de nuestro municipio un lugar más agradable”."
ResponderEliminarBICICLETA, CREACIÓN DE UN CARRIL BICI QUE PASE POR TODA LA POBLACIÓN Y PROMOCIÓN DE ESTE VEHICULO!
Creo que estas siempre atento a las atrocidades cometidas por nuestros politicos,aun deberiamos investigar quien hay detras de esta empresa que tanto nos interesa,si todos usaramos la bici se contaminaria menos y se ahorraria combustible y dinero,yo solo gasto el coche si es imprescindible y sin carril.
ResponderEliminar¿Atrocidades, ¿investigar quien hay detras?, xd Roberto tienes una tremenda facilidad para meterte en lios tu solito, como gobiernes algún dia te veo en la carcel, ¿has averiguado si el estudio se ha realizado? ¿sabes de cuantas fases constaba el programa? ¿te molesta que se consulte a los ciudadanos? ¿sabes que en mayo hubo elecciones y se ha cambiado de gobierno? ¿sabes si el proyecto continua?¿si no continua es por culpa del anterior gobierno o del actual? ¿y si continua en cuanto tiempo debe realizarse? ¿crees que un estudio para la mobilidad urbana sostenible en nuestro pueblo es innecesario? ¿y por ultimo quien eres tu para criticar una empresa seria que ha demostrado sobradamente en muchos municipios de España su seriedad y bien hacer?, que facil es criticar, pero lo menos que se puede pedir es que al menos sepas de lo que hablas, porque estoy acostumbrado a leer tus comentarios que lo unico que demuestran es que no tienes ni idea de lo que estas hablando, y te apoyas en un articulo que hace alguien que tiene tan poca idea como tu, pero que lo das por bueno, él al menso escribe anonimamente sin dar la cara, no te preguntas ¿el porque? pero tu pones tu nombre y apellidos, convirtiendote así en blanco facil para cualquier denuncia, te aprecio Roberto por eso me sabe muy mal que caigas en la trampa una vez tras otra y ten mucho cuidado porque si la empresa o alguien se siente molesto pueden perfectamente tomar medidas y tu sin comerlo ni beberlo puedes salir muy perjudicado, un abrazo de alguien que te aprecia.
EliminarAh se me olvidaba los 75.000€ ¿los ha puesto nuestro Ayuntamiento o vienen de alguna subvención? si los ha puesto nuestro Ayuntamiento ¿estan bien empleados o no? y si vienen de alguna subvención ¿era mejor no cogerlos y perder la subvención? y si se hubiera perdido esa subvención ¿no estariamos ahora criticando que por culpa del Ayuntamiento hemos perdido una subvención para hacer un plan de mobilidad sostenible?, cuando sepas las respuestas a todas estas preguntas entonces y solo entonces podras criticar sin hacer el ridiculo ni exponerte a meterte en lios, porque si quieres dedicarte a la política lo menos que se te puede exigir es que seas serio Roberto y no caigas en la trampa de alguien que para empezar no da la cara y hace que otros como tu os expongais a salir perjudicados por su falta de rigor y seriedad.
Eliminar¿dices que ciudadano no da la cara? jajajajajajajaja has caido en el mismo error que yo hace tiempo,espero que no te haga pasar un pequeño mal rato y tengas que ponerte colorado y pedir disculpas jajaja
EliminarNo recuerdo haberle hecho pasar a nadie ningún mal rato sobre ese asunto, como mucho demostrar que no soy agitador en la clandestinidad ;)
EliminarRoberto, ni caso. Esto es un blog de opinión, que nadie espere que la suya coincida con la del resto. Pero que nadie espere tampoco que no podamos expresar nuestras ideas.
Afortunadamente, en este espacio opinan todos. Ojalá otros medios "oficiales" pudiesen decir lo mismo.
Eso Roberto tu no hagas caso y sigue dando la cara, mientras otros se la tapan con una bolsa y firman con seudonimos, tu sigue dandola y cuando vengan las ostias, las denuncias etc, veras como a ti te la parten legalmente por supuesto mientras otros siguen muy agustito bajo una bolsa de papel, como amigo tuyo que me considero te aconsejo que no vuelvas a caer en la trampa, fijate como ellos los que tanto saben, escriben siempre ocultandose evitando así las posibles denuncias y dejando que tu des la cara y entres al trapo de unos escritos mas que dudosos y muchas veces irrespetuosos, es un consejo de amigo, ahora bien ya eres mayorcito y tu decides, no te digo que no escribas solo te digo que cuando lo hagas, hazlo como ellos con seudonimos o anonimamente así te evitaras muchos problemas, un abrazo.
EliminarBien por la bici, pero una pregunta:
ResponderEliminar¿Creéis que los atascos que se forman a las entradas de los coles se resolverían?
Es sólo un ejemplo, que no tengo nada en contra de los coles. El problema de fondo es que nos gusta usar el coche hasta para ir a cagar.
Si vivimos en un pueblo pequeño en el que se puede ir andando a cualquier parte. ¿Por qué todo el mundo va en coche para recorrer dos calles?
Lo primero es cambiar esa mentalidad.
La diferencia entre un artículo serio o no se basa en:
ResponderEliminararticulo serio
1º investigación tener todos los datos y las fuentes
2º Seriedad a la hora de exponerlos de forma responsable y evitando en lo posible la subjetividad y cuando esta se produce sea basandose en datos reales
3º Responsabilidad, cada uno es responsable de lo que escribe y se hace responsable firmando sus articúlos con nombres y apellidos y publicandolos en sitios serios.
articulo poco o nada fiable
1ºTotal falta de investigación sin ninguna fuente fiable basandose en publicaciones de otros a las que se les da la vuelta para decir lo contrario
2ºTotal falta de seriedad en la forma de publicarlos, total falta de objetividad dando por supuesto de antemano todos los hechos sin ningún rigor
3ºTotal falta de responsabilidad, no haciendose responsable de lo escrito firmando con sudonimos y sin dar la cara en ningún momento, Públicandolo en medios dificiles de identificar de los que no se conoce responsable legal alguno, no sea que alguien denuncie.
Una pequeña reflexión, eso si completamente anonima, que yo tampoco soy tonta.
Anda, confiesa, ¿Cuánto has sacado del PMUS?
EliminarVamos a ver 75.000 euros por un estudio, que contrataron a Noos, veo la sombra del yerno del rey por aqui.
ResponderEliminarVaya otro listillo bien informado, si la ignorancia volara......
ResponderEliminarSi me pudiera explicar en que consiste el PMUS tal vez no incurriría en tanta ignorancia.
ResponderEliminarSi se informara usted bien antes de criticar, tampoco incurriría en tanto desproposito.
ResponderEliminarLe estoy pidiendo a usted la información, ya que le veo muy ducho en este tema.
EliminarEs que algunos nos preocupamos de acercarnos al Ayuntamiento para ver la información, especialmente cuando esta en exposición pública, le invito a usted a que haga lo mismo, así no se sentira contaminado por mi opinión y podra sacar sus propias conclusiones, porque ya le adelanto que la mia es muy positiva hacia este plan, que ojala sea una realidad lo antes posible todos lo agradeceriamos mucho.
ResponderEliminar¿En que consiste ese plan?
EliminarPor favor una explicación para dummies.
No hay PLAN como tal, el PMUS es solo un ESTUDIO.
ResponderEliminarPues consiste en un estudio para ver como se mejora la circulación de vehiculos y peatones de una manera mas ecologica, priorizando los medios de transporte mas ecologicos como la bicicleta y el hacer un pueblo mas peatonal donde el coche se use lo menos posible, si vais a verlo al Ayuntamiento vereis que tiene propuestas muy interesantes, claro que ahora falta el desarrollarlo ya que lo que se ha hecho es la fase de estudio, el desarrollo si os molestais en verlo os dareis cuenta que no se podra llevar a cabo en un año o en dos y menos en epoca de crisis, pero es una herramienta muy interesante e importante que en manos de un buen gobierno puede darle un cambio importantisimo a este pueblo, aporta soluciones al casco antiguo, al carril bici a las rondas del publo al centro, vamos que en unos años con medios y un gobirno competente el cambio en nuestro pueblo seria importantisimo.
ResponderEliminarA ver, después de todas las denuncias que he tenido esta web, por parte de algunos "políticos" locales, no se a que viene eso del anonimato cuando existe algo que se llama IP y que se puede localizar perfectamente a instancias judiciales.
EliminarPor otra parte, no se a que viene esa diatriba amenazante contra Roberto, y me parece que es de lo mas lícito además de ser información pública al acceso de cualquiera (vease Registro Mercantil)el saber quien está detrás de una empresa.
No entiendo demasiado bien, ese concepto que tienen algunos del dinero público, no se si creen que es un dinero que crece en los árboles y que los políticos recolectan y distribuyen.
El dinero público es de todos, y sale de nuestros impuestos, me parece de los mas lícito y repito, es información pública, saber quien está dirigiendo una empresa que recibe dicho donero, sea por via de informe solicitado, sea por via de compras varias, o de cualquier otro tipo de dispendio que se haga con el.
¿Qué Roberto califica de atrocidad?
Bueno, es un calificativo perfectamente lícito también dado su significado:
atrocidad.
(Del lat. atrocĭtas, -ātis).
1. f. Crueldad grande.
2. f. coloq. barbaridad (‖ exceso, demasía).
3. f. coloq. Dicho o hecho muy necio o temerario.
4. f. coloq. Error o disparate grave.
5. f. coloq. Insulto, increpación de fuerte carácter ofensivo.
Me quedo con la 3, que es la que debe haber pensado Roberto, dado el contexto en el que la ha utilizado.
Y dicho esto, mi pregunta:
Ese informe se encargó cuando ya vivíamos en esta terrible crisis que nos azota.
Según lo que me amablemente me explica el anónimo anterior, es algo absolutamente inviable en los tiempos que corren...
¿Era necesario pues encargarlo ahora?
¿Fue fruto de la alegría de aquellos brotes verdes que surgieron al socaire del ATROZ plan E del inefable ZP?
En fin Serafin, mas debatir y menos amenazar...que aunque la amenaza legal, no es amenaza, si que puede limitar la libertad de expresión.
Y eso señores, está muy requetefeo...
Pues claro como todos los planes serios empiezan con un estudio y luego viene el desarrollo del mismo, y este plan es muy ambicioso por lo que en epoca de crisis creo que poco se puede hacer, pero a mi me ha encantado y espero que algún dia se pueda llevar a cabo, el gobierno que lo consiga os aseguro que gobernara durante muchos años.
ResponderEliminarEn efecto, los PLANES comienzan con un estudio y acaban en... (Según la propia empresa):
Eliminar- Estudio personalizado de la solución del servicio de movilidad: planificación, objetivos de demanda, modelos de financiación
- Acuerdo marco entre distintas administraciones para la creación de grandes áreas interoperables
- Adquisición, instalación y puesta en marcha de la solución tencológica
- Seguimiento y mantenimiento del sistema
- Explotación y atención al cliente
¿Vamos viendo los objetivos del Plan o no?
Si en vez de criticar lo que no conoceis, os hubierais dedicado a estudiarlo y aportar ideas, seguro que se habria creado debates interesantes de verdad y este blog se hubiera enrriquecido mucho con ellos.
ResponderEliminarClaro... ¿Y por qué en vez de criticar a los distintos gobiernos locales no nos dedicamos a apoyarles y besarles el culo?
EliminarPues mire, porque todavía queda gente con espíritu crítico que sabe que de ese "estudio" podrían haberse encargado los técnicos municipales con un coste CERO. Porque el dinero (75.000 €) ya puede salir de nuestros presupuestos o de una subvención, pero sigue siendo dinero público que acaba en bolsillos privados. Porque es innecesario un estudio que repite obviedades ya conocidas tales como que el uso de la bicicleta es recomendable, porque la empresa que hace el estudio es juez y parte ya que también es la que vende las soluciones...
Pero no, aquí lo que hay que hacer según uisted es tragar, sonreir y colaborar, que si no eres un mal ciudadano:
Amos anda.....
no si te parece te vamos a besar el culo a ti, cobarde espabilado que te ocultas tras una bolsa, ¿espititu critico? pero si tu no tienes ni puta idea de lo que es eso, anda leete el plan que no tienes ni idea, dime por donde tienen que ir las bicicletas en el casco antiguo y los coches y los peatones donde ponemos las bicicletas y los coches de los que viven alli como evitamos los atascos del centro y de los colegios por donde desviamos el trafico que calles podemos cerrar al coche, es viable poner bicis públicas o no, como solucionamos el problema del caminas el del acceso a las urbanizaciones el de la salida de los colegios el de los camiones de los almacenes y de mercadona etc etc, anda y leete el plan y a lo mejor así adquieres algo de idea y de paso de cultura, licenciado que eres un licenciado pero en bolsas de papel y cobardia porque de lo demas no tienes ni puñetera idea, solo sabes manipular a las personas como Roberto que entran aqui de buena fe y caen en tu trampa.
EliminarAnónimo, tus descalificaciones y agresividad ya demuestran tu talante. Tratar de infundir miedo a Roberto y a otros por extensión demuestran tu actitud e insistir con la bolsa del Ciudadano y su presunto anonimato (pese a que todos le conocemos) desde (vaya), unos comentarios anónimos, demuestran tu mezquindad.
EliminarCon esos datos ya podemos hacernos una idea de donde sales y en que entorno te mueves. Suerte en las próximas elecciones.
El que piense que Roberto se va a acojonar por lo que pongais aqui es que no lo conoceis, Lo que va a hacer Roberto es reflexionar y pensar si es verdad que esta haciendo el primo dando su nombre y apellidos cuando todos los ocultais, que ¿todos conoceis al ciudadano?, y entonces ¿porque no escribe con su nombre y apellidos? yo no lo conozco pero el que vosotros lo conozcais o no no tiene ninguna validez legal y lo sabeis de sobra porque ninguno iriais a un juicio a testificar contra el diciendo que es el el que escribe estas payasadas por eso no se indentifica en estas paginas ¿verdad Jose Miguel?, o eres antonio o pepe oscar tal vez no se como no pones apellidos.....Roberto espero que te des cuenta y abras los ojos aqui todos son una pandilla de cobardes que no dan la cara y te dejan a ti vendido, mi consejo es que juegues a esto si quieres pero con las mismas reglas que ellos anonimamento o con seudonimos, te evitaras muchisimos problemas y que sigan riendose de ti, es un consejo de un buen amigo.
EliminarOstras...¿he dicho ATROZ????
ResponderEliminarARGHHHHHHHHHHH EL FBI ENTRA POR LA PUERTA... SUS DEJO!!!
Denuncias? a quien? a una bolsa de papel? a un dibujo? un anonimo? a un seudonimo? registro mercantil de esta web? permitirme que me ria jajajajajajaja, no me creo nada, así que espero que mi amigo Roberto no os haga ningún caso, ademas porque os preocupa que le diga a Roberto que no ponga su nombre y apellidos acaso los poneis vosotros? decirme en que registro mecantil esta esta web? decirme su numero de cif?, no amigos no, algo huele muy mal aqui ademas yo no le digo a mi amigo Roberto que deje de escribir lo unico que le digo es que lo haga exactamente como vosotros, sin dar la cara, así seguro que no se la podran partir por vuestra culpa, porque el si tiene nombre y apellidos y si que da la cara lo que pasa es que le falta espabilarse un poco y vosotros os aprovechais de eso para que caiga en vuestra trampa, hazme caso amigo Roberto y veras con el tiempo como me das la razón.
ResponderEliminarTambien seria mas sostenible y ecologico que apagaran las farolas cuando es de dia cosa que no se hace y no se a echo, y encima nos saldria gratis, o que se hubieran guardado los 75 para beca escolares a si alguien de Puzol podria haber echo el plan o podrian quitar el autobus de la playa y poner una monovolumen(el autobus va casi siempre vacio) creo que se deberia investigar la contratacion de esta empresa ya que no le veo ninguna logica a este estudio sabiendo de ante mano que no se va a poder realizar.
ResponderEliminarOtro licenciado, has pensado porque hay farolas encendidas durante el día, no verdad, a lo mejor es que las estan arreglando y cambiando pero claro tu lo harias de noche porque seguro que es mas seguro y la empresa cobraria menos, el plan alguien de Puçol perfecto me ofrezco voluntario y yo lo haria mas barato eso adjudicación a dedo, no te digo,y el autobus ahora resulta que es comprado dime donde guarda nuestro ayuntamiento el autobus espabilao y un estudio que no se va a poder realizar, hablo el pitoniso, madre mia pero que perdidos estais no teneis ni puñetera ideaaaaaaa, jajajajajajajajajaja voy a tener que entrar mas en esta pagina me lo paso pipa con vuestra ignorancia.
ResponderEliminar?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
ResponderEliminarEstá claro que me explico como el culo.
Hablo de IP, hablo de registro mercantil para el empresa que realiza los informes y hablo de que es una treta muy sucia amenazar para que la gente se calle.
¡Eso, eso, Ciudadano, registro mercantil, que seguro que estás inflando a ganar dinero con este blog a base de..., de...,! ¡Ostias! ¿Y en este blog donde está el negocio? Me la suda..., ¿donde está el registro mercantil? te estás aprovechando de tod@s y te estás forrando, encapuchao de las narices....
ResponderEliminarPero ¿Alguien se cree que puedo vivir con unos miserables 0,4 euros por visita teniendo sólo 8000 visitantes de media al mes?
Eliminar¡Me sale más a cuenta trabajar! xDDDDDDDDDDD
Este mes os quedáis todos sin paga de beneficios, que tengo que ahorrar para otro terrenito donde alojar casinos y furcias.
Serás Ruiz Mateos, si supiera quien eres ya te iba a enganchar yo, ya ¡Brrrrrrr! ¡Jodida bolsa de papel!
EliminarPuçolMegaupload
ResponderEliminarhttp://www.publico.es/espana/419392/la-ultima-guerra-de-iu-madrid
ResponderEliminarRoberto. FOTO, FOTO jajaaja.
una pregunta, ¿ quien era concejal de medio ambiente con este informe?
Uff sabia que IU estaba mal pero no pensaba que llegara a esos extremos, ellos mismos han acabado con una organización que estuvo apunto de dar el sorpaso al `psoe en los buenos tiempos de Julio Anguita, ahora solo es cuestión de tiempo que desaparezca, esperemos que surga otra alternativa mejor.
ResponderEliminarEl responsable de organización de Izquierda Unida, mano derecha de Cayo Lara denunciado por acoso, vaya tela, se le empiezan a ver las verguenzas a IU, al final va a resultar que es verdad aquello de que no son iguales, pero resultara que son peores.
ResponderEliminarEl dinero fue de una subención
ResponderEliminar