SÁLVESE QUIEN PUEDA: LOS AMIGUETES Y LOS PIJOS PRIMERO

Saludos, ciudadanos.

Hace tiempo que tenía pensado escribir un artículo sobre el tratamiento que los medios de comunicación locales (en sus espacios públicos) otorgan a las empresa privadas.

Un ejemplo a nivel estatal: El Corte Inglés. Como toda empresa, tiene y ha tenido problemas con sus productos, sus bancos, sus proveedores o sus trabajadores, pero ¿recuerdan alguna noticia, ya sea en prensa, radio o TV que se haya hecho eco de alguna circunstancia negativa de El Corte Inglés?. Yo no.

El motivo está muy claro: ECI es una empresa que dedica muchísimos millones de euros en publicidad (precisamente en prensa radio y TV, aparte de vallas, patrocinios -"El tiempo" en varios canales de TV y otros) y nadie se atreve a publicar absolutamente nada malo sobre ellos so pena de dejar de ingresar mucho dinero. Son absolutamente intocables.

Evidentemente, ningún medio va a morder la mano que le da de comer, por eso ECI goza de un prestigio inaudito por parte de toda la prensa, la cual se deshace en elogios ante los grandes almacenes.

Volvamos al pueblo. Aquí, nuestros medios de comunicación rinden pleitesía a una empresa privada de la localidad llamada Caxton College. Hoy mismo, la web del Ayuntamiento concede otra noticia al colegio privado de marras en un espacio pagado por todos. Eso se llama PUBLIREPORTAJE. No es la primera vez ni será la última. Anteriormente, en otra noticia dedicada a ellos, ya puse un mensaje en la web institucional advirtiendo el abuso de "información" respecto a esta empresa, y me alguien me contestó algo así como que era un colegio concertado y merecía la misma atención que el resto. Nada más falso.

En primer lugar porque no veo en ningún sitio que sea un colegio concertado. En la propia web del colegio se definen como "colegio británico, privado y mixto". En otros sitios pone claramente que NO es un colegio concertado. Con lo que tenemos sin temor a equivocarnos el uso de un espacio público al servicio de una empresa privada.

Imagínense que cada dos por tres aparecen supuestas noticias en la web del Ayuntamiento de la empresa "FINCAS PEPE" en la que siempre hablan de la calidad de sus viviendas. Sería indignante, ¿no? Podríamos pensar que el Ayuntamiento algo gana de forma oculta haciéndole propaganda al tal Pepe y sus fincas. Deberíamos pensar que el Pepe se pague de su bolsillo sus propios espacios publicitarios y deje de enviar "noticias" para que sean publicadas en un medio que pagamos todos.

Joder, no es que la publicidad le salga gratis, ¡es que encima se la pagamos nosotros!

Pues es lo mismo con el Caxton. Noten el matiz que pongo en el párrafo anterior... lo de "enviar noticias". Si, el caso es que es el propio Caxton el que envía sus "noticias" al Ayuntamiento para que ellos las publiquen. No en vano, al pie de la noticia-propaganda figura la leyenda "Fuente: Caxton College". Inaudito. El colegio envía publicidad por su cara bonita y el Ayuntamiento, con nuestro dinero, se encarga de difundirla en todos los medios a su alcance para regocijo de los dueños del Caxton, que se deben estar descojonando vivos.

Hay dos posibilidades:

1.- Que los del Ayuntamiemto sean tan rematadamente inútiles que no sepan distinguir entre una noticia institucional y un anuncio. Por eso publican alegremente lo de esta empresa.

2.- Que alguien está sacando tajada con esos publireportajes de alguna manera, con lo cual no estaría fuera de lugar empezar a hablar de corrupción y tratos de favor.

Prefiero creer lo primero porque es lo menos malo.

Señores del Ayuntamiento y señores del Departamento de Comunicación: dejen de publicitar a empresas privadas con el dinero de todos. Si quieren publicidad, que se la paguen de sus abultados bolsillos, que los nuestros no están para más gilipolleces.

Alguien tenía que decirlo.