miércoles, 21 de septiembre de 2011

MARIHUANA PARA DAR EJEMPLO

Saludos, ciudadanos.

Para celebrar los 100 días de gobierno municipal, ha aparecido en el diario LEVANTE la noticia titulada "Un edil de Puçol admite que cultivó marihuana en su casa"

Boro, te han pillao con las manos en la masa. Y eso que el 20 de agosto ya avisé cuando tuve la oportunidad de ver esas fotos, pero ni con esas...

76 comentarios:

  1. Anónimo9/21/2011

    que fuerte que fuerte que fuerte boro el fumeta

    ResponderEliminar
  2. Anónimo9/21/2011

    No lo entiendo. Ciudadano si ya lo sabias desde hace un mes no entiendo porque no lo contaste en un articulo. ¿Boro es tu coleguilla? ¿Te ha pasado unos cogollitos por tu silencio?

    ResponderEliminar
  3. #2 JUAS !!

    Me citaron ya hace más de un mes para enseñarme las fotos, pero se negaron a dármelas para su publicación bajo la excusa de "lo siento, pero hay que proteger al vecino que las hizo de posibles represalias".

    Supongo que la verdad es que buscarían algún tipo de contrapartida, ya sea económica o de otro tipo.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo9/21/2011

    por el tamaño de las plantas creo que las tenia siendo ya concejal, todo el rollo de que son de un amigo creo que es mentira.

    ResponderEliminar
  5. Basta hipocresía

    LEGALIZACIÓN YA!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo9/21/2011

    Lo de proteger al vecino me parece una tonteria ya que viendo la fotografia mas de uno sabemos ya quien es el que hizo las fotos.

    Y al nº 4 decirle que antes de asegurar que lo que el concejal dice es mentira deberia escuchar la version de este porque igual le callaria la boca.

    De todos modos estoy de acuerdo con "Manolitinose", basta de hipocresia!!!! porque mas de uno esconde cosas que si salieran a la luz este ayuntamiento temblaria!!!! Tanto el gobierno como la oposición, por no hablar de funcionarios, policias, brigadas etc, etc

    ResponderEliminar
  7. Anónimo9/21/2011

    Hay que joderse, ya no se sabe que hacer, ahora por tener tres putas plantas no eres buena persona, yo no le daría importancia soy fumador de maría y de izquierdas y me parece una mierda que se utilice esto políticamente. Fumar es fumar, follar es follar, y para mi, por mucho asco que me da la derecha, el que ha echo las fotos es un puto cabrón sin pelotas.

    ResponderEliminar
  8. HABLAR POR HABLAR9/21/2011

    Me parece una tonteria de noticia, yo no se si seran suyas o no pero aunque lo fueran que???? No seamos hipocritas, casi todos la hemos fumado alguna vez y la mayaria ha consumido otras cosas, y seguro que el que ha hecho las fotos conoce muy bien lo que es, por mi como si se la fuma toda el solo!!!!

    Lo que me parece fatal es que la gente se dedique ha hacer fotos de casas agenas y luego las pueda publicar en un periodico, eso no se puede denunciar???? Ahora yo se lo explicaba al vecinito ese!!!

    Boro ten cuidado que hasta en tu casa te controlan, a ver si lo proximo es con tu mujer!!!!

    ResponderEliminar
  9. Yo soy fumetapero9/21/2011

    Pues en el Levante aún han sido suaves porque tal y como pesan la maría las autoridades, el titular pudiese haber sido "Edil de Puçol pillado con nueve kilos de marihuana".

    Tres plantas no te hacen mala persona, ni tres trajes tampoco, pero si te dedicas a la política, estas cosas deberían HUNDIR a cualquiera.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo9/21/2011

    9 - y una mierda, traje maría ya lo as llevao al terreno político y no todo vale, se puede fumar y ser político, lo que no se puede es robar cojones.

    ResponderEliminar
  11. Bueno, bueno, cuánto comentario airado... xD

    Particularmente, me llama la atención las explicaciones de Salva: "no son mías, se las guardaba a un amigo"
    Igualito igualito que mis excusas ante mi madre cuando me pillaba las revistas porno JUAS !!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo9/21/2011

    Esta claro que le faltan luces al chaval pero le honra decir la verdad y no ser un listíllo, ahora bien, tenemos que estar por encima de los titulares y me vuelvo a repertir, fumar es fumar y follar es follar y el que ha echo las fotos es un sin pelotas coño.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo9/21/2011

    La gentuza de INICIATIVA son los unicos que estan usando este asunto para sacar tajada politica

    ResponderEliminar
  14. Anónimo9/21/2011

    la cuestion es que a mi me denuncian por tenerla y el mismo que apoya al partido qoe me denuncia tiene una plantacion eso es lo que jode la hipocresia de boro y del pp espero que tomen cartas en el asunto y dimita

    ResponderEliminar
  15. Anónimo9/21/2011

    A ver vivo en Av. hostalets 92 , hace cosa de un mes .... vi , a un señor con un tripode profesinal en la terraza de hostalets 94 , casualmente se trataba de una persona que iba en la lista del psoe , creo mas tarde dimitio , esta vinculado al atletismo , o a sido presidente el club o algo .... le llaman "el placi" o algo asi ... UN SALUDO .

    ResponderEliminar
  16. ¿Lo siguiente que va a ser?
    ¿Rollos sexuales?
    Pero que gente mas maruja y mas resentida.
    Estoy convencida de que quien ha colgado las fotos, es el mismo que tachaba a Boro de tacaño hace unos días.
    Me la repampinfla totalmente, con quien se acueste un concejal, que posturas sexuales sean sus favoritas, si le tira mas el rollo homo o hetero, o si le mola practicar sexo en ascensoras.
    Al igual que tampoco me preocupa si prefiere los gintonics de Bombay Saphire o de Larios. O si prefiere fumar habanos o tabaco de liar.
    Lo que hagan en su intimidad no es asunto mío.
    Me preocuparía que se echasen un polvo en un pleno o se presentaran fumando un porro...(borrachos no me atrevo a decir que no lo hayan hecho, a la vista de algunas de las exposiciones que he oido en los plenos).
    ¿Qué es mas escandaloso que un concejal del PP tenga plantas de marihuana que uno del Psoe?
    Eso ya forma parte de la doble moral de cada uno.
    La misma doble moral del que ha colgado las fotos, que temo saber quien es.
    Capítulo dos de Sálvame Puçol...
    Ahora ya estoy mas por la labor de aceptar esa copa en casa de Boro.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo9/21/2011

    Me la repampinfla totalmente, con quien se acueste un concejal, que posturas sexuales sean sus favoritas, si le tira mas el rollo homo o hetero, o si le mola practicar sexo en ascensoras.
    Al igual que tampoco me preocupa si prefiere los gintonics de Bombay Saphire o de Larios. O si prefiere fumar habanos o tabaco de liar

    señor tes eso que usted enumera no es delito, producir estupefacientes en casa si.

    ResponderEliminar
  18. Solo la copa??? jajjajajjaja yo también voy jajjajajajaja

    ResponderEliminar
  19. Anónimo9/21/2011

    Si claro, y si roba dinero de las arcas del ayuntamiento es también meternos en su vida personal, Boro a cometido un delito y debe ser apartado del gobierno de Puzol, o es que hay delitos y delitos?

    ResponderEliminar
  20. #17, cierto muy cierto. Ya entiendo de donde venía el patrimonio de Boro, de sus plantaciones de marihuana!!!
    Anda que...

    ResponderEliminar
  21. Anónimo9/21/2011

    el post 15 dice que hace un mes vio a uno del Psoe con un trípode, hace un mes no era ya concejal Boro??

    ResponderEliminar
  22. Anónimo9/21/2011

    señor tes, no insista, se ha cometido un delito lo mire por donde lo mire y si lo que usted quiere es pasar este debate al ambito privado o al de la legalizacion o no, ese es otro tema para dialogar.
    que si...., que si...que le han pillao con el carrito los helaos !!!!

    ResponderEliminar
  23. Por cierto, es una falta no un delito.

    ResponderEliminar
  24. Anónimo9/21/2011

    Bueno y ya de paso, unos porritos.

    ResponderEliminar
  25. Anónimo9/21/2011

    Queremos una entrevista al concejal !!!!!

    ResponderEliminar
  26. Pues que dimita o que defienda públicamente el autoconsumo. Es una buena opción, no?

    ResponderEliminar
  27. ¿Y si pillan a un concejal hablando por el móvil mientras conduce? ¿Tiene que dimitir o defender publicamente el uso del móvil mientras se conduce?

    Quien va a tener un serio problema va a ser el que hizo la foto, como tenga que buscar su partida de nacimiento.

    ResponderEliminar
  28. Mercedes9/21/2011

    Si el jefe Rajoy gritó aquello de ¡Viva el vino! ¿por que no va poder tener unas planticas Boro?

    http://www.youtube.com/watch?v=-nQgsEbU9C4

    Y si lo prefieres en versión remix...

    http://www.youtube.com/watch?v=e2lDEsO7mSM&NR=1

    Es que hay que ver como sois algunos, eh...

    ResponderEliminar
  29. Pues nada, es verdad, sigamos en la hipocresía, que se los fume a escondidas y que le pongan la pena que le corresponda.

    ResponderEliminar
  30. Drapaire9/21/2011

    al 30: para hipocresia la de los que pertenecen al partido popular con sus valores morales y religiosos y luego van haciendo cosas mas propias de los perroflautas que tanto critican. A mi me la suda si fuma o deja de fumar pero no se puede pertenecer a un colectivo de personas que pregonan una cosa y hacen otra, ESO SI ES DE HIPOCRITAS. Asi que si el PP de puzol es consecuente con su ideologia, o que lo expulse o que dejen cultivar maria a todos libremente.

    ResponderEliminar
  31. ¿Hipocresía?
    Hipocresía es la doble moral.
    Por un lado defender la libertad de consumo para poder hacerlo, y por otra criticar a quien lo hace porque pertenece a un partido político distinto al nuestro.
    Eso tiene un nombre y es discriminación idelógica de forma políticamente correcta e hipocresía por otra.
    ¿Todos los votantes del PP están en contra de la legalización de las drogas y todos los votantes de izquierda están a favor de la legalización de las mismas?
    Ya se la respuesta: NO.
    Me parece una idea bastante simplista, por no decir ridícula.
    Por esa regla de tres, cada vez que vea a un votante del PSOE le tendré que decir: ¿Cabrón de mierda, porque has bajado el sueldo de los funcionarios? ¿Porque has congelado las pensiones? ¿Porque has aprobado una reforma de la Constitución en la que prima el pago de la deuda externa antes que la sanidad o la educación?
    ¿Es así el tema?
    ¿Estamos tontos o que?
    Ahora si quereis seguirle el juego al descerebrado que ha hecho esa foto adelante, pero preparaos, que acabaremos como en la novela de Orwell.
    Y quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

    ResponderEliminar
  32. Anónimo9/21/2011

    Mucho rollo y mucho griterío pero la realidad es que tenia un cultivo ILEGAL en su casa, nos gustará mas o menos, nos podemos posicionar como consumidores y ser solidarios y comprensivos, o como anti-fumetas y criticarlo, pero la verdad es una y única, e incluso admitida y reconocida "He cultivado marihuana" y eso tanto para un concejal, sea del partido que sea, como para mi (que fumo y me la cultivo) es ilegal, así que se joda y asuma su responsabilidad, o se pase al Partido por la Legalización del Cannabis.
    Peperos hipocritas.

    ResponderEliminar
  33. #33 "así que se joda"
    Ah vale, si esa es la argumentación, nada mas que alegar.

    ResponderEliminar
  34. Despreciable actuación la del fotógrafo y la de aquel que ha enviado la foto al periódico.

    Despreciable la actitud de los que pretenden obtener réditos políticos con este asunto.

    Flaco favor se está haciendo a la convivencia entre ciudadanos si se va tirando de "porquerías" como estas para desprestigiar los rivales políticos.

    Con la de argumentos que hay para echarles en cara a los peperos, el despreciable pacto con Pavalur sin ir más lejos, y se elige el camino del ataque personal.

    ¿Que será lo próximo? ¿Ir haciendo fotos a los coches que aparcan en la playa por las noches? ¿Poner micrófonos en las viviendas de la gente?

    ¡Que ascazo!

    ResponderEliminar
  35. No puedo estar mas de acuerdo contigo Cain.
    Ya me pareció peligroso como se llevó el tema de los patrimonios, pero esto es absolutamente deleznable.

    ResponderEliminar
  36. Estoy seguro que esto no es un simple ataque personal y por el contrario forma parte de la estrategia de algún partido que no tendrá ningún otro argumento. Lo más seguro sea que las fotos provengan de alguna formación política. Arriba ya han apuntado qué ex-concejal podría haber sido el autor.
    Entre unos que parecen pardillos, otros que podrían haber hecho las fotos y unos últimos que se aprovechan del hecho de su aparición en prensa, tenemos una clara muestra de la calidad humana de nuestros políticos.

    ResponderEliminar
  37. Anónimo9/21/2011

    Como bien dijo Anonimo 31: Si el fotografiado fuera del Partido del cannabis, seria consecuente con la ideología del partido y personal que defiende y nadie se indignaría, pero siendo de un partido conservador,partido que junto al psoe a creado leyes en la cual encarcelan a gente por los mismos motivos o son sancionados con grandes multas, pues que queréis que os diga, que lo hagan dimitir, los fumetas no merecemos estos agravios.

    ResponderEliminar
  38. Vamos, igual me quemo, pero no me creo ni de lejos que el concejal citado del Psoe, sea capaz de semejante aberración. Le conozco y ese chaval es demasiado noble para un acto de tan poca categoría moral.
    Ni de coña.
    Yo creo que no hay que ir muy lejos para encontrarle. Es mas, escribe en esta web, como anónimo.
    Me da en la nariz que es alguien que quiso vivir de la política, y se estrelló con su recién estrenado partido...
    Bueno, esperaremos, mas pronto o mas tarde saldrá. L´amor i el diners no es poden tindre amagats (perdón por las faltas).
    A ver si pronto descubrimos quien es el que se auto-ofende y el aprendiz de cutre paparazzi.

    ResponderEliminar
  39. #38 Pienso lo mismo. Igual que pienso que el que se casa por la iglesia no debería poder separarse sin apostatar.

    Que dimita o que defienda el autoconsumo públicamente. Eso seria no ser hipócrita.

    ResponderEliminar
  40. Anónimo9/21/2011

    A TeS le interesa mas el mensajero que el delincuente.
    ¡¡Animo TeS, matemos al mensajero!!

    ResponderEliminar
  41. Anónimo9/22/2011

    Pretendre fer ús polític d'açò resulta penós, siga qui siga el(s) partit(s).

    I el que fa Levante és més propi d'un diari sensacionalista que d'un mitjà seriós.

    Estic amb TeS. El missatger ens proposa que desviem la nostra atenció i, enlloc de jutjar als partits pel que fan ( o deixen de fer), pretén que ens fixem en el que és secundari: la vida privada d'un regidor.

    ResponderEliminar
  42. Anónimo9/22/2011

    La mujer del cesar no solo debe de ser fiel , si no parecerlo . Cuando no es fiel ni lo parece no es digna . LOS POLITICOS DEBERIAN DE DAR EJEMPLO . El PP lo esta haciendo fatal aunque este caso es el menos grave .

    ResponderEliminar
  43. #41
    ¿Mensajero?
    Mensajero es Ciudadano que ha colgado el post, y transmite la noticia.
    El que ha enviado esa foto al periodico es un marujo con ínfulas de paparazzi, resentido, envidioso y ruin.
    A saber la pasta que ha sacado por la foto.

    ResponderEliminar
  44. Crítico9/22/2011

    Hay que ser cínico (por el que publica, por el que lee y por el que critica), para criticar y poner en duda la honestidad de una persona (a la que no conozco), por cultivar unas plantas (que se las fuma como si se las come), no trafica con ellas, como sí hace el estado (de derechas y de izquierdas) con plantas de tabaco tratadas para crear adicción y, a costa de la salud de los ciudadanos (fumadores y no fumadores), llena sus arcas (hoy vacías por sus dispendios dirigidos al gasto extremo).
    Este hombre no ha robado, ni atropellado a nadie yendo bebido, ni violado, ... sólo está cultivando unas plantas para ... fumárselas!!! él o sus amigos o los pájaros del cielo, ¿y qué?
    Somos unos cínicos, e incapaces de valorar la realidad que nos rodea.
    Es sólo mi opinión, nada más.

    ResponderEliminar
  45. Don´t ask, don´t tell9/22/2011

    Después de leer todos los comentarios llego a la conclusión que tanto en la izquierda como en la derecha "todo vale", llegando incluso a justificar lo injustificable.

    1.- El que ha cometido un DELITO, es el Sr. Concejal, si delito y en mayúsculas, ya que nuestro sistema legal no considera el cultivo de marihuana como un delito siempre que sea para el propio consumo, sólo “será un delito si ese cultivo, o parte del mismo, va a estar destinado al consumo de terceras personas”. Ha quedado demostrado por las palabras del Sr. Salvador que él no consume, afirmando que cultivaba para terceras personas, por lo tanto delito y autor confeso.

    2.- Nadie tendría que sacar réditos políticos de esta situación, ya que el propio concejal debería dimitir, si es que le queda algo de dignidad y si no le queda, como suele ser habitual en los representantes el PP, el partido debería apartarlo, al menos temporalmente de la vida publica, pero si ni uno ni otro hacen nada, por supuesto que todos los partidos de la oposición deberían tomar cartas en el asunto, no por réditos políticos, sino por no ser cómplices de mantener a un presunto delincuente como concejal.

    3.- Cada uno en su casa NO puede hacer lo que le de la gana, los delitos no forman parte de la intimidad, ¿o vamos a justificar a los maltratadores que lo hagan dentro de casa? Claro visto así lo de la marihuana hasta parece menos delito, pero mientras no se cambien las leyes así es y parece ser que seguirá siendo.

    4.- Cuando uno es testigo de un delito, la Ley obliga a ponerlo en conocimiento de las autoridades o te conviertes en cómplice, por lo tanto, no me extrañaría que esta información se hubiese puesto en conocimiento del Levante y de las fuerzas del orden, en ese caso la historia no terminaría aquí.

    5.- Puede que este concejal del PP sea buena persona, que además no fume porros y que realmente las plantas fuesen para un amigo, de lo que no cabe duda es que es muy, pero que muy ingenuo y ha caído como el mayor de los incautos.

    En conclusión, creo que los errores hay que pagarlos y los de los políticos mas, pues deberían dar ejemplo, situaciones como esta y otras peores son las que nos han llevado a ser el país del "todo vale", francamente espero que esto tenga sus consecuencias dentro del consistorio.

    ResponderEliminar
  46. INDIGNADO9/22/2011

    ... ¿Y CUÁNTOS CONCEJALES Y EX-ALCALDES ESTARÍAN HOY PASEANDO POR PUÇOL?, QUIZÁS POCOS, SOBRETODO DE LOS 90 Y PRINCIPIOS DEL 2000

    ... CUÁNTOS "DELINCUENTES" CONOCIDOS POR TODOS HAN PASADO POR EL CONSISTORIO,

    ... Y NO HA COMETIDO DELITO ALGUNO, ESA DETERMINACIÓN CORRESPONDE A LOS JUZGADOS NO A NOSOTROS.

    ... O NINGUNO DE LOS AQUÍ LECTORES SABE DE POLÍTICOS Y EX-CONCEJALES QUE SE EXCEDEN EN SUS VICIOS, A BASE DE MORSE -.-------- Y CUANTAS MÁS RAYAS MEJOR

    ... CUIDADO CON LOS JUEGOS POLÍTICOS EN LOS QUE ENTRAMOS, QUE FOTOS HAY MUCHAS Y TESTIGOS HAY MÁS.

    ... DICHO LO CUAL, ES REPROBABLE A UN CONCEJAL QUE CULTIVE MARIHUANA PARA USO PROPIO O DE UN AMIGO

    ResponderEliminar
  47. Anónimo9/22/2011

    Ayer asesinaron a una mujer en Puçol , eso si que me parece una cosa importante .

    ResponderEliminar
  48. Don´t ask, don´t tell9/22/2011

    Me reafirmo...
    Justificáis lo injustificable y tratáis de taparlo con mierda que huela peor.
    Lo dicho: todo vale.

    ResponderEliminar
  49. Anónimo9/22/2011

    crei 47 que nunca mas volveriamos a oir lo del "y tu mas"
    Don´t ask, don´t tell, tienes razon
    TODO VALE
    a si nos va..

    ResponderEliminar
  50. Anónimo9/22/2011

    Toda la verdad :Yo hice las fotos de la maria , y lo hice solo por necesidad economica, me entere por una persona cercana a Salvador, vi que una finca era accesible, subi con mi tripode y hice las fotos, escribo esto por que me siento muy mal, nunca crei que se formaria este escandalo, esas fotos las tiene medio puçol, ya que intente venderlas a mas de un partido, tambien se las pase a mucha gente. alguien envio las fotos a la prensa. y ademas yo no he sacado nada de todo esto, lo siento. pido disculpas por todo.

    ResponderEliminar
  51. Anónimo9/22/2011

    51: me parece de cobardes que asumas el hecho sin más...porque no te dejas conocer?

    ResponderEliminar
  52. Anónimo9/22/2011

    #51 # Caso de ser cierto el post, (tengo serias dudas),pues mas bien parece un comentario muy borde, efectivamente eres cobarde y ruín y carente de todo escrupulo.
    Si fuese cierto....., ¿que te parece la idea, como minimo,de pedir disculpas y reconocer tu error a Salvador Ávila, aunque fuese en privado.
    Repito caso de ser cierto, piensalo.

    ResponderEliminar
  53. Anónimo9/22/2011

    Por cierto......#46# Don´t ask, don´t tell.
    Cuando uno se atreve a enjuiciar preceptos establecidos en el Codigo Penal, como minimo debe de saber leér y lo mas importante "interpretar."
    Un detalle, los juzgadores (Jueces)interpretan los preceptos tipificados basandose en el ordenamiento jurico, a esto hay que sumar muchos factores que no recoge el C.P. y si que son de aplicación, se le denomina jurisprudencia aplicable, tampoco debemos olividar la presunción de inocencia, este ultimo biene a colación de tu afirmación " El que ha cometido un DELITO, es el Sr. Concejal, si delito y en mayúsculas... bla bla bla...
    Para tu información y la de los demas lectores diremos que nadies es culpable mientras no exista sentencia que así lo ratifique.
    Respecto al punto -2- es una opinión tuya muy personal y lo de presunto sobra ya que no exite (que se sepa) denuncia alguna.
    -3-la inviolabilidad del domicilio está claramente establecida en el ordenamiento jurico, salvo en casos muy concretos de delito flagrante, por lo que su apreciación es del todo incorrecta.
    -4- Una vez más demuestras un total desconocimiento del ordenamiento juridico y tu opinión se observa tendenciosa.
    -5- No deja de ser una simple opinión como otra cualquiera, allá cada cual con su conciencia.
    Por ultimo y para concluir (es mi opinión personal) detecto una fuerte dosis de maldad en el comentario con alto grado de desconocimiento del Ordenamiento Juridico y de la legislación vigente.

    ResponderEliminar
  54. Anónimo9/23/2011

    Cáñamo
    Planta anual cannabácea de unos 2 m de altura, con tallo erguido, áspero, hueco y velloso, hojas lanceoladas y flores verdosas, cuya semilla es el cañamón.
    Fibra textil que se obtiene de esta planta, con la que se hacen tejidos o cordamenta:

    Alpargatas de cáñamo.

    ResponderEliminar
  55. Don´t ask, don´t tell9/23/2011

    #54# Bla, blabla, blablaba, bla....

    La misma verborrea jurídica a la que recurren todos los dirigentes del PP cuando les salpica la mierda.
    La cosa es muy sencilla:
    - Sr. Salvador ¿Cultivo Ud. marihuana en su casa? SI
    - ¿Fuma ud. esta droga? NO, la cultive para un amigo.

    Blanco y en botella, ahora adórnalo con los términos y argumentos jurídicos que te apetezca.

    Por cierto: "...detecto una fuerte dosis de maldad en el comentario con alto grado de desconocimiento del Ordenamiento Juridico y de la legislación vigente", es tu opinión, sin embargo tu comentario destila sabiduría y conocimiento, pero sobre todo imparcialidad.
    JUAS, JUAS, JUAS.

    ResponderEliminar
  56. NAVIGATOR9/23/2011

    Este pueblo es muy ecológico, solo hay que mirar desde cierta altura y se otean terrazas muy verdessss ... es algo común ...

    ResponderEliminar
  57. Anónimo9/23/2011

    Creo que con este acto , el concejal , de las familias mas pudientes y con mas solera. (iglesia etc etc), por lo menos lo que me ha hecho ver es que tiene una doble cara. y creo que deberia dimitir por verguenza torera, ya que es algo que mucha gente hace, pero ocupando ese cargo el no puede hacer, si esto se queda tal cual, quedara patente una vez mas la falta de autoridad del pp, una banda de colocados que han hecho lo imposible y firmado lo infirmable para tener su sueldo.Por cierto en la muerte de la mujer de anteayer veo, tambien gran culpa de la policia ese hobre fue detenido hace 4 dias y se le dejo suelto ademas se le encontro un arma en su poder, donde estan los 70 agentes del orden en este pueblo,a si en alfinch, desde que el PP llego al gobierno esto es un autentico caos, han traspasado el sistema coopuzol (un autentico desaste) al ayuntamiento. eso si el puente para la copertaiva lo primero ehh. un abrazo .

    ResponderEliminar
  58. #59 Madre mía y eso que Roche todavía no ha restringido la venta de medicamentos en España...
    El día que retiren el aloperidol veremos lo que pasa en este foro...

    ResponderEliminar
  59. usuario del puente9/23/2011

    No se trata del puente a la cooperativa, si no de uno de los accesos al municipio cuando venimos de sagunto, entiendo que no debemos tergiversar la realidad, una obra necesaria es necesaria, la ejecute un gobierno de izquierdas o de derechas.

    ResponderEliminar
  60. Anónimo9/23/2011

    Veo que Tes, esta bien informada en cuanto a medicmentos se refiere.

    ResponderEliminar
  61. Anónimo9/23/2011

    59 SEGURO QUE TU NUNCA FUMASTE NADA, NUNCA BEBISTE NI SALISTE DE FIESTA, Y A LO MEJOR INCLUSO TAMBIEN ESTAS EN ALGUN PARTIDO POLITICO DE ESTE PUEBLO. QUIEN ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA. CREO QUE NO TIENE NADA QUE VER LA MUERTE DE LA MUJER DE ESTA SEMANA, NI LA POLICIA DE ESTE PUEBLO, PERO GENTE COMO TU, SOLO SABER COMENTAR Y MEZCLAR COSAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER.COMENTA ALGO TUYO. MI PESAME A LA HIJA DE LA MUJER FALLECIDA.

    ResponderEliminar
  62. Dejad de fumar ya que os encendeis enseguida,la falta cometida por Boro para algunos es mas grave que para otros, segun se quiera sacar redito politico,tocandole las pelotas a este hombre o no nos encarnizamos por que nosotros tambien cometemos alguna falta que otro por otro lado,pero lo grave de este asunto es la manera barriobajera que tienen algunos de digerir los resultados de las ultimas elecciones municipales,si esta es la politica actual no me extraña que estemos hasta los cojones de los politicos.

    ResponderEliminar
  63. Anónimo9/23/2011

    La mujer estaria viva si la policia de este pueblo hubiera hecho bien su trabajo , es asi , tardaron en llegar , tanto que al hombre le dio tiempo de romper la puerta que estaba cerrada con llave , y la comisaria esta muy cerquita de alli, ademas le pusieron un policia pero no todo el dia , el asesino habia sido detenido 2 veces en la ultima semana y con arma blanca en su posesion , cuando se fue de casa se le encontro un rebolver, que mas necesitaba la polica ..... para mi es un ejemplo mas de del vacio de poder, respeta mi opinion igual que yo respeto la tuya.

    ResponderEliminar
  64. 66 cuanta informacion,esa informacion esta contrastada o solo te lo han contado en el bar,tu opinion es tan valida como la de los demas pero las cosas se deben contrastar,solo es mi opinion.

    ResponderEliminar
  65. Anónimo9/25/2011

    mientras se contrastan... las mujeres mueren. Que es exactamente lo que paso aquí.

    ResponderEliminar
  66. Anónimo9/25/2011

    #68, lo que te piden que contrastes son tus fuentes, no las de la policía. Roberto está dudando de si lo que dices es verdad o sólo una historia de bar. Cuéntanos, ¿cómo te has enterado?

    ResponderEliminar
  67. Anónimo9/26/2011

    Mas que contrastada, ya que me lo dijo el propio asesino. que contraste quieres mas, ademas parte de esa informacion esta en el levante.leetelo. El que deberias informarte antes de hablar ............. eres tu.

    ResponderEliminar
  68. Anónimo9/26/2011

    ¿Te le dijo el propio asesino?
    ¿Entonces eras conocedor de los hechos antes de que pasaran?
    ¿Por que no lo denunciaste?

    ResponderEliminar
  69. #70 Pues es una pena que en vez de ponerte a despotricar contra los ndemás en esta web, no hubieras cumplido con tu deber de ciudadano y hubieses denunciado al malnacido ese.
    Hay que ver que sociedad esta, donde impera la doble moral de criticar a los policias cuando hicieron exactamente lo que debían , mientras las personas que tenían en su mano denunciar para que se pusieran mas medidas hablan a posteriori...
    Somos escoria.

    ResponderEliminar
  70. Anónimo9/26/2011

    perdon, no me dijo que la iba a matar, me dijo lo que le habia sucedido, y yo le dije que se fuera de puçol que cambiara de aires,que no me explicaba como estaba suelto por ahi, es mas, lo hable con un policia, y me dijeron que esto pasaria, que no iba a pasar nada.QUE NO ME PREOCUPASE, ademas no habia nada que denunciar, la polica sabia lo mismo que yo ..........Y NO HICIERON NADA.

    ResponderEliminar
  71. te dijo que la puerta estaba cerrada y le dio tiempo a romperla mientras llegaba la policia,o lo del revolver,la policia lo detuvo pero el juez lo solto ¿quien es el culpable?son tantas preguntas que solo se me ocurre una fase del refranero" entre todos la mataron y ella sola se murió" al parecer muchos lo sabiais y no hicisteis nada,a mi me daria vergüenza pero encima algunos os vanagloriais de saberlo desde hace tiempo,triste pero cierto,creo que contra esta lacra no se puede hacer nada actualmente o cambian mucho las cosas o la vida seguira igual.

    ResponderEliminar
  72. Anónimo9/27/2011

    Leete el levante y toda la prensa. que vas de genuino por la vida. y despues eres muy contradictorio y bastante falsete . con este comentario termino habla todo lo que quieras .

    ResponderEliminar
  73. Anónimo10/03/2011

    http://www.interviu.es/reportajes/articulos/marihuana-en-casa-del-concejal-de-fiestas

    ResponderEliminar

Escribe lo que quieras sin insultar ni faltar el respeto a nadie, lo cual nos obligaría a borrar tu comentario ya que podría constituir delito. Gracias.