jueves, 7 de abril de 2011

MI VOTO IRÁ PARA... (1ª parte)

Saludos, ciudadanos.

No pertenezco a ningún partido y por tanto soy libre de votar lo que quiera (los que pertenecen a un partido creen que también, pero no es cierto). Como otros muchos, pienso de vez en cuando si dar mi voto a alguien y en ese caso, a quien. Como todavía no hemos leído los programas electorales, nos hacemos nuestras cábalas y más allá de las simpatías o antipatías que nos despierten tal o cual partido o candidato, intentamos razonar nuestro voto pensando un poco en nosotros mismos y otro poco en la comunidad.

Inicio aquí una serie de artículos en los que intentaré ir explicando el proceso de cómo se genera un voto para un partido (o no, quizá acabe en voto en blanco) a medida que se va produciendo esa tormenta de ideas que son el germen de toda decisión no alocada.

Mi voto irá para los que se comprometan a gestionar la web municipal con rigor.

Como todo, merece una explicación: acabo de ver en la web del ayuntamiento otra (OTRA) "noticia" que no es tal, sino una apología de la tortura animal disfrazada de melodrama humano (snif, snif) titulada para dar más penita "Francisco Damas: tres años de estudios para jugarse la vida en el ruedo por 131 euros".

Surgen preguntas. ¿Quien es ese Damas y porqué aparece en una web institucional? ¿De verdad se pueden calificar de "estudios" a un tiempo en una escuela de toreo? ¿Es coña llamar a esos estudios "dilatada formación"? ¿Torturar y matar animales para regocijo de un público cateto es propio del siglo XXI? ¿Por qué dicen que "se juega la vida" a alguien armado con una espada que pretende ser "matador"? ¿Podemos decir de un sicario que "se juega la vida"? ¿Alguien le puso una pistola en la sien para obligarle a ser torero? ¿No será que si no ha "triunfado" es porque no se lo merece? ¿No será que si acepta contratos en los que al final se lleva con 131 € o incluso otros en los que le toca pagar, es que es un pésimo negociador? ¿Que se joda, no? ¿Por qué el ayuntamiento destina espacio, dinero y recursos públicos en promocionar la tortura animal? ¿Por qué nos intentan vender a los torturadores como si fuesen buena gente? ¿No se tratará de mera publicidad o promoción del tipo ese y alguien estará beneficiándose de ello?

Mi voto irá para los que se comprometan a renovar la página web del ayuntamiento (personal incluido), y conviertan ese espacio en lo que realmente debería ser: un website serio, con información institucional actualizada (que no lo está), sin publicidad encubierta, sin partidismos vergonzantes, sin ocultar los problemas a los ciudadanos (busquen algo relativo al paro en nuestra población), en el que haya información y no opiniones sesgadas, en el que se permita la participación a sus visitantes (prueben a pinchar en "escribir un comentario"), en el que no se publicite el maltrato animal ni instituciones y empresas privadas, en el que se gestione con eficiencia el dinero público que manejan.

En definitiva, un espacio web que sirva para algo y deje de tomarnos el pelo.

5 comentarios:

  1. Teresa4/07/2011

    Estoy de acuerdo en cambiar la web municipal, parece prensa rosa y no ofrece apenas información. He buscado sobre el último pleno (marzo) y para ellos ni siquiera existe. En cambio, bien que machacan sobre cosas irrelevantes para que miremos a otro lado y nos olvidemos de lo importante.

    ResponderEliminar
  2. M'acabe d'acollonar ! He descobert que almenys en una cosa estic absolutament d'acord amb l'autor de l'article: en l'odi que professe als boueros (i tot el que representen), que no als bous (pobrets animalets).

    De totes formes, per a compensar este atac de sentimentalisme fraternal, afegiré que l'article comença amb un plantejament que no augura res, res, res bo per al futur. Ja voreu...

    (Pronòstic: el vot de l'autor de l'article va per a Enric -Bloc- i el meu per a Estrella -Iniciativa-.)

    ResponderEliminar
  3. Muy de acuerdo. Debería ser todo más transparente. Y me parece lamentable el fanatismo de Puçol con los toros. Me quedo con: "¿No será que si acepta contratos en los que al final se lleva con 131 € o incluso otros en los que le toca pagar, es que es un pésimo negociador? ¿Que se joda, no?" Jajaj!. Es indignante que un pseudo-torero sea notícia, como si fuera un personaje a idolatrar... En fin...

    ResponderEliminar
  4. Anónimo4/08/2011

    Ese mismo artículo del torero torpón al que hay que darle salida aparece en "el periódico de aquí" firmado por SABÍN. http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/francisco-damas-tres-anos-estudios-para-jugarse-vida-en-ruedo-por-131-euros/3860

    Ni idea de si se saca sobresueldo o no, pero ese tío es de lo peor.

    ResponderEliminar
  5. Cierto, anónimo, gracias por la info.

    He ido a ponerles mi opinión en la propia web del periódico, pero, oh, sorpresa, una vez registrado no admite comentarios. Tampoco he podido anotar nada en Facebook, puesto que tampoco los admite.

    Y luego a éstos se les llena la boca con lo de la "Libertad de Expresión".

    Pa mear y no echar gota.

    ResponderEliminar

Escribe lo que quieras sin insultar ni faltar el respeto a nadie, lo cual nos obligaría a borrar tu comentario ya que podría constituir delito. Gracias.